Vue d’ensemble
Le cadre de sécurité et d'adéquation des marques de l'IAB (Brand Safety Floor & Suitability Framework) vise à catégoriser tout contenu potentiellement dangereux selon les niveaux de notation suivants :
Floor = contenu non sécurisé inapproprié quel que soit le type de monétisation.
High Risk (risque élevé) = contenu hautement sensible pouvant faire l'objet d'une publicité limitée avec des contrôles renforcés.
Medium Risk (rique modéré) = contenus sensibles pouvant poser des problèmes aux annonceurs publicitaires et devant faire l'objet de contrôles ciblés.
Low Risk (risque faible) = contenu considéré comme sûr pour la plupart des annonceurs publicitaires.
Sécurité et adéquation de la marque
L’IAB définit les solutions d’adéquation de la marque comme des outils et des directives destinés à aider les marques et les éditeurs à catégoriser le contenu généralement jugé inapproprié pour la publicité. Les solutions d’adéquation à la marque permettent aux marques de fournir un contenu qui correspond à leurs valeurs et d’éviter le contenu inapproprié pour une marque spécifique mais potentiellement adapté à une autre.
Contenu sexuel explicite et réservé aux adultes
Définition du plancher
La vente, la distribution et la consommation illégales de pornographie juvénile.
La Représentation explicite ou gratuite d’actes sexuels et/ou l’exhibition d’organes génitaux, réels ou animés.
Exemple d’interprétation
Les discussions détaillées sur la pornographie juvénile, les actes sexuels et/ou les organes génitaux. Les applications de rencontres et les références à des catégories connexes ne sont pas liées à cette catégorie de contenu.
Risque élevé
Les situations sexuelles suggestives nécessitant la surveillance ou l’approbation d’un adulte ou des avertissements.
La nudité complète ou exagérée.
Exemple d’interprétation
Les discussions sur les actes sexuels utilisant un langage quelque peu explicite et opiniâtre sur ce sujet sensible. Cette interprétation contient un langage descriptif considéré comme offensant selon les normes publiques qui décrit la nudité et d’autres contenus pour adultes ; cependant, il n’est pas suffisamment explicite pour répondre aux critères de niveau plancher.
Risque moyen
Représentation théâtrale d’actes sexuels ou de questions de sexualité présentés dans le contexte du divertissement.
Nudité artistique.
Exemple d’interprétation
Les discussions sur des sujets liés à la sexualité pour divertir peuvent inclure des descriptions de l'acte sexuel, des baisers, du plaisir, de l’excitation corporelle et des descriptions de la nudité utilisant un langage considérablement moins explicite comme « silhouette plantureuse » et « seins voluptueux ».
Risque faible
Traitement éducatif, informatif, scientifique de sujets sexuels ou de relations sexuelles ou de la sexualité.
Exemple d’interprétation
Les conversations de cette nature utilisent généralement des termes anatomiquement corrects pour l’anatomie masculine et féminine et des références à la santé sexuelle et une terminologie connexe.
Armes et munitions
Définition du plancher
Promotion de la vente d’armes, de fusils et d’armes de poing illégaux.
Contenu instructif sur la procédure à suivre pour obtenir, fabriquer, distribuer ou utiliser des armes illégales.
La glorification des armes illégales dans le but de nuire à autrui.
L'utilisation d’armes illégales dans des environnements non réglementés.
Exemple d’interprétation
Des discussions sur les armes à feu et leurs pièces, les armes à chargement par la bouche et diverses références aux « armes à feu » sont utilisées pour influencer et nuire aux auditeurs. Les bombes et les sujets connexes, tels que les attentats à la bombe, sont inclus dans la définition. Une distinction importante à souligner est que la définition de base inclut les armes illégales et légales, mais le facteur de différenciation dans la classification est l’intention de la discussion.
Risque élevé
La glamourisation/la représentation gratuite de la vente ou de la possession illégale d’armes.
Les représentations de la vente, de l’utilisation ou de la distribution d’armes illicites à des fins inappropriées ou pour des actes préjudiciables.
Exemple d’interprétation
Les discussions sur les armes à feu et autres armes utilisées pour décapiter, exécuter et/ou massacrer des personnes ou des groupes de personnes. Cette définition du niveau de risque comprend des développements descriptifs sur les activités liées à la mafia qui glorifient les ventes d’armes et les transactions illégales connexes.
La promotion ou le contenu instructif est une description audible des étapes nécessaires à l’exécution d’une vente ou d’une distribution illégale d’armes.
Risque moyen
La représentation théâtrale de l’utilisation d'armes présentée dans le contexte du divertissement.
Des reportages de dernière minute ou d’opinion sur les armes et les munitions.
Exemple d’interprétation
Les discussions apparaîtront probablement sous forme de descriptions dans les flashs info ou les articles sur les fusillades de masse, la National Rifle Association et l’activisme pour les droits des armes à feu.
Dans le contexte du divertissement, les mêmes sujets pourraient être abordés dans des récits ou des critiques de divertissement qui incluent des titres de films ou d’émissions.
Risque faible
Traitement éducatif, informatif et scientifique de l’utilisation, de la possession ou de la vente illégale d’armes.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Épisodes éducatifs ou d’actualité qui décrivent et discutent de sujets tels que les lois sur le port d’armes à feu, la balistique et la législation sur les armes à feu ou les règlements fédéraux. Ces sujets peuvent inclure des descriptions de rapports balistiques, des marques de balles microscopiques sur une balle et des douilles.
Crimes et actes préjudiciables aux individus et à la société, violations des droits de l’homme
Définition du plancher
Promotion graphique et représentation de dommages intentionnels et d’activités criminelles illégales réelles - Violations explicites/infractions dégradantes des droits de l’homme (exemple : traite des êtres humains, esclavage, automutilation, cruauté envers les animaux, etc.).
Le harcèlement ou l’intimidation d’individus et de groupes.
Exemple d’interprétation
Les discussions sur la traite des êtres humains, la cruauté envers les animaux et d’autres sujets sont généralement associées à des comportements flagrants contraires aux normes sociétales. Sont inclus dans cette définition le harcèlement ou la violence domestique à l’égard des enfants, les poursuites et les interventions policières (à l’exception des homicides).
Risque élevé
Représentations d’actes criminels/préjudiciables ou de violations des droits de l’homme.
Exemple d’interprétation
Le contenu de ce niveau de risque décrit, avec des détails excessifs et inutiles, des actes de violations des droits de l’homme et des crimes tels que la pédophilie, la maltraitance d’enfants, l’étranglement et la traite des êtres humains.
Risque moyen
Représentation théâtrale d’activités criminelles ou de violations des droits de l’homme présentées dans le contexte du divertissement.
Reportages de dernière minute ou d’opinion sur des activités criminelles ou des violations des droits de l’homme.
Exemple d’interprétation
Développement descriptif sur des sujets tels que les braquages de banques, les poursuites en voiture à grande vitesse qui sont glamourisées pour le divertissement, et les références à la pègre ou aux activités liées à la mafia.
Risque faible
Traitement éducatif, informatif et scientifique de la criminalité ou d'actes criminels ou de violations des droits de l’homme.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Les contenus à faible risque de cette catégorie comprennent des informations ou des discussions de type talk-radio sur les poursuites liées à des violations des droits de la personne. Cela pourrait inclure des discussions sur la négligence envers les animaux associée aux contrevenants aux droits de la personne. Des sujets éducatifs plus légers peuvent être liés à une législation visant à surveiller les contenus connexes tels que la traite des êtres humains et l’esclavage.
Décès, blessure ou conflit militaire
Définition du plancher
La promotion, l’incitation ou l’apologie de la violence, de la mort ou des blessures.
Meurtre ou lésions corporelles volontaires à autrui.
Représentations graphiques de dommages intentionnels causés à autrui.
Contenu incendiaire provoquant, évoquant une agression militaire ou la présentant de façon séduisante.
Images d’action en direct / photos d’actions militaires et de génocide ou d’autres crimes de guerre.
Exemple d’interprétation
Des discussions explicites et intentionnellement nuisibles sur la criminalité, le meurtre et les crimes, le viol et les violeurs. Cette catégorie exclut les blessures mineures telles que les coupures, les égratignures, les ecchymoses et les yeux au beurre noir. Le conflit militaire étant maintenant regroupé avec les morts et les blessures, cette définition inclut les discussions graphiques sur les conflits militaires, les descriptions d’actions militaires et de conflits. Cela inclut des discussions provocatrices de champs de bataille et de troupes de combat relatives à l’agression militaire et/ou la guerre.
Risque élevé
Représentation d’un décès ou d’une blessure.
Traitement insensible et irresponsable des conflits militaires, des génocides, des crimes de guerre ou des préjudices entraînant la mort ou des blessures.
Représentations d’actions militaires qui glorifient des actes nuisibles à autrui ou à la société.
Exemple d’interprétation
Les contenus à haut risque de cette catégorie font référence à des sujets tels que la mort, les blessures et les actions militaires en utilisant des expressions offensantes et insensibles telles que « se faire dégommer ». On peut représenter de manière audible des expressions liées aux actions militaires et à leurs conséquences à travers des discussions qui incluent des expressions telles que « totalement cramé », « se faire atomiser » ou « dépeupler ».
Compte tenu des événements récents, la dépopulation peut être classée dans les catégories « discours de haine et actes d’agression » et « questions sociales sensibles débattues » dans le cadre des théories du complot. Dans Décès, blessures et actions militaires, le dépeuplement est considéré comme le résultat d’actions militaires par opposition aux théories du complot.
Risque moyen
Représentation théâtrale d’un décès, d’une blessure ou d’un conflit militaire présenté dans le contexte d’un divertissement.
Flashs info ou actualités sur des morts, des blessures ou des conflits militaires.
Exemple d’interprétation
Les discussions sur le risque moyen comprennent les descriptions de génocides, de missiles nucléaires, de raids aériens et d’autres sujets connexes faisant référence à un conflit militaire pour fournir un divertissement, comme une critique de film ou un aperçu de l’intrigue d'un divertissement. De plus, le développement thématique peut inclure des descriptions des conséquences des crimes tels que le piétinement, les pertes massives et les entailles sur le corps d’un individu.
Risque faible
Traitement éducatif, informatif et scientifique de la mort ou de blessures ou de conflits militaires.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Des discussions d’information visant à éduquer ou des émissions d'actualités peuvent inclure des descriptions de blessures mineures telles que des coupures, des égratignures ou des ecchymoses, ainsi que des références à la mort sous la forme d’accidents de voiture, de blessures accidentelles et/ou d’homicides involontaires. Il est peu probable qu’il y ait beaucoup de discussions descriptives sur les conséquences autres que celles énumérées, et elles seront plus factuelles ou rapportées.
Piratage en ligne
Définition du plancher
Piratage, violation du droit d’auteur et contrefaçon.
Exemple d’interprétation
Discussions qui encouragent le piratage en ligne, l’hameçonnage et les pirates informatiques ayant l’intention de nuire.
Risque élevé
Glamourisation / Représentation gratuite du piratage en ligne.
Exemple d’interprétation
Le piratage en ligne, représenté comme un contenu à haut risque, prendra la forme de descriptions d’actions destinées à échapper à la détection ou utilisera une terminologie argotique telle que bluejacking, borg et piratage.
Risque moyen
Représentation théâtrale du piratage en ligne présentée dans un contexte de divertissement.
Actualités ou émissions sur le piratage en ligne.
Exemple d’interprétation
Le développement descriptif des sujets comprend l’extraction de contenu, le piratage et la « prostitution de l’attention sur Internet » par le biais de la violation du droit d’auteur.
Risque faible
Traitement éducatif, informatif et scientifique du piratage en ligne.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Les rubriques éducatives ou d’actualité comprendront des discussions ou des déclarations approfondies concernant la violation du droit d’auteur, le DMCA (une conversation de haut niveau sur la législation) et l’imitation frauduleuse.
Discours de haine et actes d’agression
Définition du plancher
Actes illégaux d’agression fondés sur la race, la nationalité, l’origine ethnique, l’appartenance religieuse, le genre, l’image ou les préférences sexuelles.
Comportements ou commentaires incitant à de tels actes haineux, y compris le harcèlement.
Exemple d’interprétation
Discussions incluant des discours haineux, l'intolérance et les descriptions d’actions visant à inciter à la violence. Cette définition comprend l’utilisation de mots tels que queer ou gay de manière péjorative.
Risque élevé
Description ou représentation de contenus haineux, dénigrants ou incitatifs axés sur la race, l’origine ethnique, le genre, l’orientation sexuelle, l’identité de genre, l’âge, les capacités, la nationalité, la religion, la caste, les victimes et les survivants d’actes violents et leurs proches, le statut d’immigration ou les personnes souffrant de maladies graves, dans un contexte non éducatif, informatif ou scientifique.
Exemple d’interprétation
Contenus à haut risque de cette catégorie apparaissant sous forme de discussions hautement descriptives de violence ou d'actions malveillantes contre des communautés ou des individus sur la base, mais sans s’y limiter, à des références à l’origine ethnique, au genre, à l’orientation sexuelle, à l’identité de genre, à l’âge, aux capacités, à la nationalité et à la religion. Par ailleurs, une personne peut utiliser une rhétorique malveillante pour nuire verbalement à des groupes ou à des individus et incitera souvent à d'autres violences en représailles, ce qui se manifeste par des descriptions dans les épisodes.
Risque moyen
Présentation dramatique de discours ou d'actes haineux dans un contexte de divertissement.
Couverture des dernières nouvelles ou des articles d’opinion sur les discours/actes haineux.
Exemple d’interprétation
Ce niveau comprend des descriptions de la couverture médiatique de dernière heure ou de la couverture d’articles d’opinion liés aux débats sur l'intolérance, la transphobie et d’autres sujets connexes destinés à nuire à des groupes de personnes et la couverture des dommages qui en résultent.
Risque faible
Traitement éducatif, informatif ou scientifique des discours haineux.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Les contenus à faible risque de cette catégorie apparaîtront sous forme de discussions sur la xénophobie, l’anarchie, les suprémacistes et les extrémistes afin de rendre compte de sujets liés à l’actualité et d’éduquer les auditeurs. Les discussions et descriptions d’actes découlant de ces sujets peuvent apparaître dans les reportages et les épisodes informatifs basés sur la recherche.
Obscénité et blasphème, y compris de gestes et de contenu explicitement sanglant, graphique ou répugnant destiné à choquer et à dégoûter
Définition du plancher
Utilisation excessive de langage profane, de gestes et d’autres actions répugnantes qui choquent, offensent ou insultent.
Exemple d’interprétation
Les discussions ou l’inclusion de jurons, de descriptions de gestes obscènes et d’un langage vulgaire pour offenser les auditeurs.
Risque élevé
Glorification/représentation gratuite de blasphèmes et d’obscénités.
Exemple d’interprétation
Le contenu à risque élevé comprend les conversations descriptives relatives à des activités sexuelles, à des grossièretés excessives pour choquer l’auditeur et des descriptions explicites de gestes obscènes.
Risque moyen
Représentation dramatique de grossièretés et d’obscénités présentées dans le contexte du divertissement par genre.
Couverture d'évènements impliquant des grossièretés et des obscénités.
Usage de grossièreté, de gestes et d’autres actions qui peuvent être choquantes, mais généralement accepté comme langage et comportement.
Exemple d’interprétation
Dans le contexte des critiques de divertissement, telles que les références à la musique ou aux films, les descriptions de gestes obscènes apparaîtront à travers un langage plus léger, comme « faire un doigt d’honneur à quelqu’un ». Cela peut également apparaître dans la couverture des éditoriaux sous forme de déclaration factuelle plutôt que de description ouvertement intentionnelle.
Risque faible
Traitement éducatif ou informatif de l’obscénité ou de la grossièreté.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Les contenus à risque faible de cette catégorie apparaîtront généralement sous la forme de discussions informatives liées à la linguistique et à la sémantique, ou d’une couverture médiatique factuelle relatant un geste vulgaire susceptible d’être ouvertement descriptif.
Drogues illégales/Tabac/Cigarettes électroniques/Vapotage/Alcool
Définition du plancher
La promotion ou la vente de la consommation de drogues illégales, y compris l’abus de médicaments sur ordonnance. La compétence fédérale s’applique, mais elle est permise lorsque la compétence juridique locale peut être gérée efficacement.
Promotion et promotion de la consommation de tabac, d’e-cigarette (vapotage) et d’alcool auprès des mineurs.
Exemple d’interprétation
Discussions graphiques qui promeuvent ou encouragent la consommation de drogues, d’opioïdes, de substances et l'addiction. De plus, des discussions explicites et incitant au tabac, au tabagisme, à la cigarette et aux activités connexes liées au tabagisme sont incluses.
Risque élevé
Glorification/représentations gratuites de drogues illégales/abus de médicaments sur ordonnance.
Contenu/traitement insensible et irresponsable qui encourage les mineurs à consommer du tabac, des produits de vapotage et de l’alcool.
Exemple d’interprétation
Le contenu répondant à cette définition peut apparaître comme une approbation simple et flagrante du sujet, comme « le vapotage est un excellent choix pour les lycéens parce que ce n’est pas fumer », ou un moyen de discussion beaucoup plus offensant qui le glorifie, comme une personne vantant « à quel point j’étais incroyablement défoncé, et c’est une expérience si intense, tout le monde doit essayer ça. » Cela inclut des descriptions délibérément excessives et offensantes d’adultes qui se piquent et/ou se droguent.
Ce sujet apparaîtra probablement dans les épisodes incluant une conversation relative au sujet de la catégorie de contenu plutôt que d’être uniquement au centre de la discussion.
Risque moyen
Représentation exagérée de la consommation de drogues illégales ou de l’abus de médicaments sur ordonnance, du tabac, du vapotage ou de la consommation d’alcool présentée dans le contexte du divertissement.
Couverture des dernières nouvelles ou des articles d’opinion sur la consommation de drogues illégales ou l’abus de médicaments sur ordonnance, le tabagisme, le vapotage ou la consommation d’alcool.
Exemple d’interprétation
Les discussions à risque moyen comprendront des conversations de type radio-débat pour visant à divertir. Celles-ci peuvent aborder le sujet en parlant de toxicomanie, de l’abus d’alcool et des opioïdes.
Elles peuvent également inclure la couverture médiatique de la crise des opioïdes et impliquer des discussions sur des décisions, la législation et les centres de prévention et de traitement de la crise pour toxicomanes.
Risque faible
Traitement éducatif, informatif et scientifique de la consommation de drogues illégales ou de l’abus de médicaments sur ordonnance, du tabac, du vapotage ou de l’alcool.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Les discussions informatives sur le contenu peuvent inclure des recherches liées à l’abus de médicaments sur ordonnance ou aux psychédéliques. Cela peut également inclure des discussions liées au CBD, au cannabis et des références à la DEA.
Spam ou contenu nuisible
Définition du plancher
Logiciels malveillants/hameçonnage.
Application de plancher au contenu
Les discussions explicites qui encouragent ou éduquent à l’exécution de cyberattaques, d’activités cybercriminelles et de pirates informatiques. La définition est élargie pour inclure les activités réelles ou la crainte d’activités liées à l’espionnage par le biais de la technologie et les inquiétudes qui en résultent.
Risque élevé
Glorification/représentation explicite du spam ou de contenu préjudiciable.
Exemple d’interprétation
Le contenu à risque élevé comprendra les discussions sur la diffusion de la cybercriminalité avec une intention malveillante ou l’intention de créer la peur chez l’auditeur, y compris des descriptions de cybercriminels piratant des bases de données gouvernementales, utilisant des rançongiciels et utilisant des cyberbogues malveillants.
Risque moyen
La représentation explicite du spam ou des logiciels malveillants est présentée dans le contexte du divertissement.
Dernières nouvelles ou couverture d’opinion concernant le spam ou les logiciels malveillants.
Exemple d’interprétation
Les contenus à risque moyen de cette catégorie apparaîtront sous forme de discussions descriptives sur les cyberactivités ayant moins d’impact que les contenus à haut risque, tels que les courriels d’hameçonnage dans lesquels les éléments de description inclus ou l’activité des robots peuvent avoir tenté d’escroquer des personnes ou des entreprises. Ce contenu se présentera dans un contexte de divertissement sous la forme d’une revue de scène, ou il peut s’agir d’une nouvelle de dernière heure ou d’une couverture d’opinion d’un événement factuel qui s’est produit.
Risque faible
Traitement éducatif, informatif et scientifique du spam ou des logiciels malveillants.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Les discussions éducatives ou informatives peuvent inclure des descriptions de cyberespionnage ou de cyberguerre et feront probablement référence à des sujets d’actualité dans le cadre d’une discussion plus large sur la cybersécurité.
Terrorisme
Définition du plancher
La promotion et l’apologie d’activités terroristes explicites impliquant de la diffamation, des dommages physiques et/ou émotionnels aux individus, aux communautés et à la société.
Exemple d’interprétation
Rhétorique explicite, descriptive et agressive qui encourage le terrorisme, l’extrémisme et les actes nuisibles qui y sont liés. Ces discussions comprendront probablement des références ou l’utilisation de discours de haine et d’actes d’agression.
Risque élevé
Représentation d’actions terroristes qui dérangent, agitent ou promeuvent des actes nuisibles à autrui ou à la société.
Contenu terroriste nécessitant un avertissement aux téléspectateurs.
Traitement insensible et irresponsable du terrorisme et des crimes connexes.
Exemple d’interprétation
Les discussions qui expriment des avis utilisent des termes descriptifs et des opinions pour décrire ou discuter d'activités terroristes. Les activités terroristes apparaîtront sous forme de descriptions de ces activités, telles que les tueries de masse, avec l’intention déclarée de promouvoir une idéologie politique et sociale.
Risque moyen
Représentation explicite du terrorisme présentée dans un contexte du divertissement.
Couverture des actes de terrorisme par des nouvelles de dernière heure ou des articles d'opinion.
Exemple d’interprétation
Le contenu de cette catégorie peut apparaître lorsque des journalistes ou des auditeurs racontent leur expérience du terrorisme et ses conséquences, ainsi que des articles d’opinion sur des activités terroristes récentes. Cela pourrait inclure des discussions approfondies sur les mesures antiterroristes destinées à informer l’auditeur.
Risque faible
Traitement éducatif, informatif et scientifique du terrorisme.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Le contenu à risque faible de cette catégorie apparaîtra sous forme de discussions dans un contexte d’information et d’éducation ou dans le cadre d’un segment d’actualité. Ce contenu prendra la forme d’actions moins descriptives. Il comprendra des sujets sur les efforts de lutte contre le terrorisme, des descriptions de politiques ou d’organisations liées à la lutte contre le terrorisme et des mesures prises pour contrer la violence extrémiste.
Débat sur des questions sociales sensibles
Bien que de nombreux sujets entrent dans cette définition, à la suite d’événements récents, l’avortement, le contrôle des armes à feu et les élections font souvent surface, bien que ces sujets soient considérés comme SSI (sujets sociaux sensibles), les discussions peuvent se chevaucher avec d’autres catégories, telles que le discours de haine et l’agression et l’obscénité et la grossièreté, principalement lorsque la rhétorique est incendiaire et vise à inciter à la violence.
Par exemple, un sujet d’épisode décrivant l’insurrection du 6 janvier sera classé comme SSI et potentiellement à risque élevé si le langage descriptif est destiné à glorifier la prise d’assaut du Capitole, les descriptions de la violence qui en a résulté et tout langage destiné à provoquer des dommages.
Définition du plancher
Traitement insensible, irresponsable et préjudiciable de questions sociales débattues et d’actes connexes qui rabaissent un groupe particulier ou incitent à des conflits plus importants.
Exemple d’interprétation
Des discussions explicites sur le traitement insensible, irresponsable et préjudiciable de questions sociales débattues et d’actes connexes qui rabaissent un groupe particulier ou incitent à des conflits plus importants. En raison du caractère récent et de la sensibilité du sujet, cette catégorie de contenu se chevauchera probablement avec les discours de haine et les actes d’agression et l’obscénité et la grossièreté. Celle-ci est régulièrement mise à jour en fonction de l’actualité et des normes sociales.
Risque élevé
Représentation ou discussion de questions sociales débattues et d’actes connexes dans un contexte négatif ou partisan.
Exemple d’interprétation
Le contenu à risque élevé de cette catégorie utilisera un langage descriptif, négatif et critique pour décrire les actions comme SSI ou les résultats qui en découlent.
Risque moyen
Représentation explicite des sujets sociaux controversés présentés dans le contexte du divertissement.
Reportage de dernière heure ou d’article d’opinion sur la défense partisane d’une position sur des questions sociales sensibles débattues.
Exemple d’interprétation
Le contenu peut apparaître dans des nouvelles de dernière heure ou des discussions d’opinion ou des articles liés à des sujets socialement sensibles tels que le COVID, les conversations politiquement pertinentes ou les questions similaires dans un cadre comique ou satirique.
Risque faible
Traitement éducatif, informatif et scientifique des questions sociales sensibles et débattues et des actes connexes, y compris la désinformation.
Reportages sur le sujet.
Exemple d’interprétation
Les reportages éducatifs ou d’information peuvent avoir du contenu qui reformule des événements liés à des sujets sensibles. Il peut s’agir de relater des modifications juridiques, des études de cas ou des débats constructifs en cours.